前沿拓展：龍牙菜種植成本與利潤(rùn)多少
差不多每畝掙3111元；平均來(lái)說(shuō)，種的多了，50畝以上，成本每畝2000元，每畝純收入1充000元以上；20多畝左右，每畝成本1300元左右，每畝純收入1800元左右。煙草品質(zhì)不同，“良由地氣使然也”。古人認(rèn)為:“沙田種煙煙葉瘦，山田種煙煙葉枯來(lái)自。根長(zhǎng)全賴地肥力盡把取錯(cuò)含信袁考料學(xué)物，氣厚半借土膏腴”，凡是種準(zhǔn)加華源植在肥厚、疏松、排水性好的土地，長(zhǎng)勢(shì)就好，而種植足比行銀在山地、田間的煙葉，長(zhǎng)勢(shì)差，且不同的地方種出的煙葉的味道也不一樣。只有新開墾的荒地，才可連種一次，但必須將頭年打下的頂穗“纖毫不遺于地”，否則也必得瘟病。所以種煙必須年年換地，一般間隔3 年，復(fù)種1 右次。
今年2月份的一天，5名“不速之客”住進(jìn)甘肅省靈臺(tái)縣一村民家中，奇怪的是，他們白天在租住的房子里睡大覺，可每到了夜深人靜的時(shí)候，他們就開著面包車帶著發(fā)電機(jī)、電錘、鐵锨、照明燈等工具向鄰近的大山里駛?cè)ァ?/span>
他們趁著夜色到底干啥去了？
7月5日，甘肅省靈臺(tái)縣人民法院審理并當(dāng)庭宣判的一起盜掘古脊椎動(dòng)物化石案為故事揭開了謎底，原來(lái)這5名“夜行者”是盜掘“龍骨”的。此案為當(dāng)?shù)胤ㄔ簩徖淼氖桌I掘“龍骨”案。5名被告人分別被判處有期徒刑8個(gè)月至6個(gè)月不等、緩刑一年的刑罰。
法院審理查明，他們于2月25日至3月10日短短的10余天，在相鄰的陜西省一洞穴中共盜掘“龍骨”525.2公斤。
提前踩點(diǎn)發(fā)現(xiàn)洞穴，5人出資購(gòu)買作案工具
“我找下兩個(gè)洞子，你愿不愿意跟我挖‘龍骨’，挖出的‘龍骨’我來(lái)收購(gòu)。”今年春節(jié)后的一天，被告人金某明接到馬某珍（另案處理）打來(lái)的電話。
據(jù)了解，所謂“龍骨”，是指古脊椎動(dòng)物的化石，具有科學(xué)研究?jī)r(jià)值，受利益驅(qū)使，近年來(lái)個(gè)別人鋌而走險(xiǎn)對(duì)其偷挖濫采。
馬某珍是寧夏同心縣丁塘鎮(zhèn)人，早在去年臘月的時(shí)候，他就專門到甘肅省靈臺(tái)縣龍門鄉(xiāng)租房住下來(lái)進(jìn)行踩點(diǎn)，并于2022年1月的一天在陜甘交界處的陜西省隴縣河北鎮(zhèn)西涼村找到了兩個(gè)洞穴。
盜挖“龍骨”的洞穴
找到洞穴后，他就給同村的金某明打電話，詢問(wèn)其愿不愿意挖“龍骨”，因?yàn)槎囱ㄊ撬业降?，挖出的“龍骨”也必須賣給他。
當(dāng)時(shí)春節(jié)剛過(guò)，受疫情影響，原本節(jié)后要外出打工的金某明無(wú)法正常外出，一聽到挖“龍骨”能掙錢，就找到了同村的金某山、金某禮、金某龍、金某廷商量，大家都覺得這個(gè)活可以干，隨即一拍即合。
出發(fā)前，他們還商定在外出期間產(chǎn)生的高速通行費(fèi)、燃油費(fèi)和電話費(fèi)等費(fèi)用由5人平攤，日?；ㄤN開支由金某明負(fù)責(zé)統(tǒng)一管理，“龍骨”出售獲利后，扣除日?；ㄤN，獲利后5人平分。他們還共同出資購(gòu)買了電錘、發(fā)電機(jī)、鐵锨、三輪電動(dòng)助力車、電鎬、電錘刃頭等盜挖工具。
“我因身體不好，負(fù)責(zé)開車運(yùn)送東西、做飯、撿“龍骨”等較輕的活，其他4人負(fù)責(zé)挖‘龍骨?！苯鹉惩⒐┦稣f(shuō)。
作案的發(fā)電機(jī)曾被盜，10余天挖出500多公斤
準(zhǔn)備工作一切就緒后，2月22日，金某廷駕駛著自己的輕型卡車?yán)d4人和一些作案工具、生活用品等，從寧夏回族自治區(qū)同心縣丁塘鎮(zhèn)出發(fā)，當(dāng)日到達(dá)甘肅省靈臺(tái)縣縣城。次日，他們?cè)陟`臺(tái)縣百里鎮(zhèn)某村一農(nóng)戶家中以每天200元的租金租了兩間房子住了下來(lái)。
住下后，他們便一起去找馬某珍?！榜R某珍說(shuō)洞子他去看過(guò)能挖出東西，讓我們挖，來(lái)回開他的車，挖出的龍骨每公斤30元賣給他?！北桓嫒私鹉趁鞴┦?。
當(dāng)晚，馬某珍就帶著金某明等5人到提前踩好點(diǎn)的陜西省寶雞市隴縣河北鎮(zhèn)某村挖“龍骨”的山溝里把路上的積雪進(jìn)行了清掃，并一起看了馬某珍找到的洞穴。
洞穴口比較隱蔽，洞口也比較小且被坍塌的土方掩埋著。2月24日晚，他們又一起去把洞穴口坍塌的土方和洞內(nèi)的積水清理干凈。
2月25日晚，金某明等人駕車?yán)凇埞恰墓ぞ叩竭_(dá)洞穴，清理了洞穴內(nèi)的虛土，把盜挖的工具安裝好，準(zhǔn)備第二天正式開挖。
他們兩人負(fù)責(zé)鉆洞，一人負(fù)責(zé)裝土，一人用三輪電動(dòng)助力車往洞外運(yùn)送挖出的“龍骨”，在2月26日至3月10日短短的10余天，他們共在這個(gè)洞穴中盜掘“龍骨”525.2公斤。
團(tuán)伙盜挖的“龍骨”
在盜掘過(guò)程中，他們還有“意外收獲”，挖出了8.9公斤“龍牙”（古脊椎動(dòng)物的牙齒化石），當(dāng)初馬某珍只說(shuō)了這個(gè)洞穴能挖到“龍骨”，沒有提到有“龍牙”，這8.9公斤“龍牙”以每斤260元的價(jià)格賣給了馬某珍。
金某明等人介紹，盜挖期間他們一共休息了4個(gè)晚上，2個(gè)晚上是因?yàn)橐咔樵虻缆吩O(shè)卡口他們無(wú)法外出，還有2個(gè)晚上是因?yàn)樗麄兊淖靼腹ぞ弑槐I了，特別是發(fā)電機(jī)被盜，這讓他們不得不停工再購(gòu)買發(fā)電機(jī)。
算賬發(fā)現(xiàn)“賠了”，準(zhǔn)備收手時(shí)被警方抓獲
他們一邊挖一邊向馬某珍賣，到了3月9日，一共挖了500多公斤的“龍骨”，8.9公斤的“龍牙”。
“按照和馬某珍的約定，我們挖出來(lái)的‘龍骨’每公斤30元、‘龍牙’每公斤260元賣給了馬某珍，520.9公斤賣了17698元，馬某珍扣過(guò)面包車錢、加油錢等費(fèi)用，實(shí)際付給我15398元?！苯鹉趁髡f(shuō)。
這些非法所得按照之前的約定，5人平分每人拿到3000余元。
盜挖“龍骨”后留下的“洞穴
錢到手后，他們算了一筆賬，發(fā)現(xiàn)“利潤(rùn)”不好，拋去買盜挖工具等的支出，大家拿到的錢所剩無(wú)幾，甚至“賠錢”了。5人商量了一下，覺得不劃算干，決定不干了。
3月10日晚上，他們開車到洞內(nèi)將所有工具搬回住處，當(dāng)晚順便挖了4.3公斤“龍骨”，準(zhǔn)備第二天從靈臺(tái)縣返回寧夏。
就在當(dāng)晚，接到群眾舉報(bào)，靈臺(tái)縣公安局民警到金某明等人租住的出租屋內(nèi)將其抓獲，還沒來(lái)得及出手的4.3公斤“龍骨”也被警方扣押。
被告人指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)
據(jù)金某明等人的房東介紹，租房的這5人白天睡覺，晚上出去挖土龍骨，住了有15天時(shí)間就被警察帶走了。
靈臺(tái)縣公安局當(dāng)晚對(duì)金某明等5人進(jìn)行了審訊，5人對(duì)他們的犯罪行為供認(rèn)不諱，并交代了馬某珍等其他涉案人員，公安順藤摸瓜將馬某珍等其他涉案人員一并抓獲，斬?cái)嗔艘粭l盜掘、盜賣“龍骨”的非法利益鏈。
辦案法官提醒，盜挖古生物化石是犯罪行為
金某明等人在供述中表示，他們挖的“龍骨”是牛、驢、馬等動(dòng)物死后形成的普通骨頭化石，具有止血功。
但事實(shí)上，經(jīng)甘肅省博物館涉案文物鑒定站對(duì)扣押的4.3公斤“龍骨”進(jìn)行抽樣鑒定，鑒定評(píng)估意見為：所挖“龍骨”為受保護(hù)的古脊椎動(dòng)物肢骨化石，對(duì)古脊椎動(dòng)物演化、古地理、古環(huán)境等具有科學(xué)研究?jī)r(jià)值。
7月5日，此案開庭審理期間，5名被告人均對(duì)公訴指控的犯罪事實(shí)、罪名無(wú)異議，均認(rèn)罪認(rèn)罰。一些被告人當(dāng)庭稱，他們認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤，希望法庭給他寬大處理，今后再也不做違法的事情。
據(jù)悉，刑法明確規(guī)定，盜掘古人類化石、古脊椎動(dòng)物化石罪是指盜掘保護(hù)的具有科學(xué)價(jià)值的古人類化石和古脊椎動(dòng)物化石的行為。盜掘具有歷史、藝術(shù)、科學(xué)價(jià)值的古文化遺址、古墓葬的，處三年以上十年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
此案的主審法官介紹，被告人金某明等人明知盜挖的是保護(hù)的具有科學(xué)價(jià)值的古脊椎動(dòng)物化石，仍然未經(jīng)批準(zhǔn)擅自盜挖，違反了文物保護(hù)法規(guī)，其行為均已構(gòu)成盜掘古脊椎動(dòng)物化石罪，依法應(yīng)予懲處。
“在共同犯罪過(guò)程中，五被告人分工協(xié)作，相互聯(lián)系、相互配合、具有共同的意思聯(lián)絡(luò)，系共同犯罪。”這位法官說(shuō)，在共同犯罪中，五人共同制定盜掘計(jì)劃、準(zhǔn)備作案工具、積極參與盜掘等，所起的作用相當(dāng)，不宜區(qū)分主從犯。
此案開庭審理現(xiàn)場(chǎng)
根據(jù)審理查明的事實(shí)，靈臺(tái)縣法院結(jié)合各被告人的犯罪情節(jié)、性質(zhì)、認(rèn)罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)、社會(huì)的危害程度等，依法判處5名被告人犯盜掘古脊椎動(dòng)物化石罪，分別被判處8個(gè)月至6個(gè)月不等、緩刑一年的有期徒刑。
判決書還顯示，5名被告人中3人是文盲，其余2人分別為小學(xué)肄業(yè)、初中肄業(yè)。也許正是因?yàn)榉梢庾R(shí)淡薄，才走上了違法犯罪之路。
辦案法官提醒廣大群眾，古脊椎動(dòng)物化石對(duì)古脊椎動(dòng)物演化、古地理、古環(huán)境等具有科學(xué)研究?jī)r(jià)值，且受法律保護(hù)，盜掘古化石的行為屬于違法犯罪行為。法官呼吁廣大人民群眾，若發(fā)現(xiàn)此類犯罪行為要及時(shí)通報(bào)文物管理部門或公安，以實(shí)際行動(dòng)保護(hù)文物古跡。
來(lái)源：甘肅政法網(wǎng)
拓展知識(shí)：龍牙菜種植成本與利潤(rùn)多少
還有其他疑惑？想了解更多？可以點(diǎn)擊 【在線咨詢】