前沿拓展：張家港好的牙齒矯正
發(fā)生交通事故后，斷了三根肋骨的當(dāng)事人用偽造的醫(yī)學(xué)影像X線片評(píng)定十級(jí)傷殘，起訴至法院經(jīng)調(diào)解后，騙得保險(xiǎn)公司高額理賠款。承辦檢察官深挖案中案，摸排虛假訴訟并予以糾正，同時(shí)延伸辦案職能，推進(jìn)司法鑒定規(guī)范整改。
“感謝你們細(xì)致嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鳎覀円褜?duì)應(yīng)整改并落實(shí)?！?/p>
近日，江蘇省張家港市檢察院收到蘇州某司法鑒定所的來(lái)電，該所負(fù)責(zé)人在電話中再次表示了對(duì)檢察建議的重視。
合謀造假，成功調(diào)解獲賠
2011年5月，秦某騎摩托車(chē)回家途中，被鄭某駕駛的小轎車(chē)追尾。經(jīng)診斷，秦某胸部左側(cè)三根肋骨骨折。交通部門(mén)認(rèn)定這起事故由鄭某承擔(dān)全部責(zé)任，但直到秦某出院，雙方對(duì)賠償事宜仍未談攏。無(wú)端被撞，賠償款又遲遲不到位，秦某決定起訴，并在朋友介紹下，結(jié)識(shí)了專(zhuān)門(mén)幫人處理交通事故的張某。
“老秦，要是能評(píng)上十級(jí)傷殘，你的賠償費(fèi)會(huì)高很多，要不要我?guī)湍阆胂朕k法？”看到病歷資料中三根肋骨骨折的診斷，經(jīng)驗(yàn)豐富的張某聲稱(chēng)這離十級(jí)傷殘的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)只差一根肋骨，正愁沒(méi)錢(qián)用的秦某當(dāng)即應(yīng)允。隨后，張某找到另一起交通事故中傷者姓名同為秦某的X線片，該片上顯示胸部右側(cè)一根肋骨骨折。為了掩蓋日期，張某將這張X線片的日期模糊化。
這樣，加上秦某原本的X線片，就是斷了四根肋骨。兩人拿著X線片，到蘇州某司法鑒定所申請(qǐng)鑒定，取得了十級(jí)傷殘的鑒定報(bào)告。
隨后，秦某于2012年4月正式委托張某向張家港市法院起訴，要求鄭某和保險(xiǎn)公司按照十級(jí)傷殘標(biāo)準(zhǔn)賠償醫(yī)藥費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失。經(jīng)法院主持民事調(diào)解，2012年5月，雙方當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議，秦某一次性獲賠7.7萬(wàn)余元。在法院出具調(diào)解書(shū)對(duì)雙方的和解協(xié)議予以確認(rèn)后，秦某拿到了賠償款，而張某則從中分得了2萬(wàn)元好處費(fèi)。
刑責(zé)難逃，虛假訴訟必糾
2017年8月，根據(jù)群眾舉報(bào)，這起詐騙保險(xiǎn)公司理賠款的案件浮出水面。張家港市檢察院提前介入偵查，引導(dǎo)公安明確偵查方向和取證重點(diǎn)，后公安依法將該案向張家港市檢察院移送審查起訴。
2018年5月，張家港市檢察院以涉嫌詐騙罪將兩名被告人向法院提起公訴。2018年11月，秦某、張某，均被法院判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金1萬(wàn)元。
2019年8月，張家港市檢察院對(duì)交通事故賠償領(lǐng)域涉嫌虛假訴訟的關(guān)聯(lián)案件進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)摸排，發(fā)現(xiàn)秦某、張某詐騙案中存在民事訴訟監(jiān)督線索，隨即研判分析。
經(jīng)辦案檢察官反復(fù)梳理、論證發(fā)現(xiàn)，雖然該詐騙案已結(jié)案判決，但雙方之前的道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛案中，由法院作出的民事調(diào)解書(shū)仍是生的法律文書(shū)。而這起賠償糾紛案件中的證據(jù)為偽造，秦某、張某以此虛假證據(jù)向法院提起民事訴訟、獲取法院民事調(diào)解書(shū)。這是一起虛假訴訟。
張家港市檢察院對(duì)該生調(diào)解進(jìn)行監(jiān)督立案。辦案檢察官根據(jù)查明的事實(shí)，認(rèn)為秦某和張某的行為不僅損害了相關(guān)當(dāng)事人的合法權(quán)益，而且損害了司法和公信力，危害社會(huì)誠(chéng)信體系。
2019年11月，張家港市檢察院向法院發(fā)出再審檢察建議。12月，法院經(jīng)審查，認(rèn)為原生調(diào)解依據(jù)的事實(shí)證據(jù)系偽造，遂采納再審檢察建議。再審審查期間，法院根據(jù)雙方當(dāng)事人的意愿、案件審查情況，組織雙方當(dāng)事人達(dá)成了和解。
源頭治理，規(guī)范司法鑒定
他們之所以能騙保得逞，司法鑒定書(shū)起到了至關(guān)重要的作用。
根據(jù)秦某和張某向蘇州某司法鑒定所提供的四根肋骨骨折的X線片材料顯示，其中那張姓名同為秦某的右側(cè)一根肋骨骨折的X線片上標(biāo)明的日期存疑，仔細(xì)辨別后可發(fā)現(xiàn)與材料中對(duì)應(yīng)的《放射科X光檢查報(bào)告》上的日期相差甚遠(yuǎn)。
據(jù)秦某回憶，在提交材料時(shí)，司法鑒定所的鑒定人員并未對(duì)此異象予以詢問(wèn)、核實(shí)。按流程辦理了一些手續(xù)后，他如期拿到了該所出具的傷殘程度鑒定意見(jiàn)書(shū)。
司法鑒定活動(dòng)的公平、公正與鑒定工作的規(guī)范化息息相關(guān)。為推動(dòng)源頭預(yù)防，促進(jìn)社會(huì)綜合治理，預(yù)防此類(lèi)情況的再次發(fā)生，張家港市檢察院延伸辦案職能，于2020年1月向蘇州某司法鑒定所發(fā)出檢察建議，建議該單位加強(qiáng)內(nèi)部監(jiān)督管理，壓實(shí)鑒定人員的責(zé)任觀念，防止類(lèi)似的問(wèn)題再次出現(xiàn)。
檢察建議發(fā)出后，該司法鑒定所隨即制定了對(duì)應(yīng)整改方案并落實(shí)，組織全員常態(tài)化學(xué)習(xí)司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)和鑒定規(guī)范，提升鑒定人員的業(yè)務(wù)能力，并定期抽取鑒定卷宗開(kāi)展內(nèi)審活動(dòng)，在司法鑒定中實(shí)行雙審和互查，司法鑒定意見(jiàn)的客觀真實(shí)和公平公正。
拓展知識(shí)：張家港好的牙齒矯正
還有其他疑惑？想了解更多？可以點(diǎn)擊 【在線咨詢】