前沿拓展：衢州種植牙多少
拔牙過程中，患者同意醫(yī)生多拔一顆牙，為什么事后還要起訴要求醫(yī)院賠償？浙江省開化縣人民法院審理了一起醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件，判決被告某醫(yī)院賠償原告鄭某經(jīng)濟(jì)損失3000元。后原告不服判決提起上訴，近日，浙江省衢州市中級人民法院二審維持原判。
2020年11月，鄭某因一顆牙齒被蛀毀前往開化縣某醫(yī)院拔牙。醫(yī)生在詢問病情時，鄭某稱有左上第六顆牙牙根已爛，需要拔除。拔牙手術(shù)后，鄭某發(fā)現(xiàn)醫(yī)生多拔了其左上第五顆牙。醫(yī)生表示鄭某左上第五顆牙只剩殘冠且在發(fā)炎，屬于病牙，其在手術(shù)中曾敲擊病牙，詢問過鄭某是否需要拔除，得到了鄭某的同意。
鄭某則認(rèn)為，多拔那顆牙的牙冠還在，不屬于病牙。同時，鄭某稱當(dāng)時打了麻藥并不清楚醫(yī)生說的是哪一顆，才導(dǎo)致自己做出了錯誤的承諾，故起訴至開化法院，要求醫(yī)院賠償種牙費用、誤工費共計5萬元。
開化法院審理后認(rèn)為，被告開化縣某醫(yī)院在未取得原告鄭某的明確同意下，采用局部麻醉拔除原告鄭某的左上第五、六顆牙，違反了法律規(guī)定，鑒于原告鄭某的左上第五顆牙已經(jīng)松動，僅存部分牙冠，參照當(dāng)?shù)刂谱骷傺赖膶嶋H費用，結(jié)合原告鄭某制作假牙的誤工費、差旅費等實際情況，故作出上述判決。
法官說法
有權(quán)利就有義務(wù)，患者的知情同意權(quán)與醫(yī)療機(jī)構(gòu)的說明義務(wù)相對應(yīng)。醫(yī)務(wù)人員在診療活動中，應(yīng)當(dāng)依法依規(guī)履行告知義務(wù)，來營造彼此信任的醫(yī)患關(guān)系。民法典第一千二百一十九條規(guī)定：醫(yī)務(wù)人員在診療活動中應(yīng)當(dāng)向患者說明病情和醫(yī)療措施。需要實施手術(shù)、特殊檢查、特殊調(diào)節(jié)的，醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)及時向患者具體說明醫(yī)療風(fēng)險、替代醫(yī)療方案等情況，并取得其明確同意；不能或者不宜向患者說明的，應(yīng)當(dāng)向患者的近親屬說明，并取得其明確同意。
本案中，醫(yī)生在拔牙過程中曾敲擊患者左上第五顆牙告知是病牙，繼而拔除。但醫(yī)生在手術(shù)中并未明確告知患者拔的是哪顆牙，一共拔除了幾顆牙，未履行好告知義務(wù)，侵犯了患者的知情同意權(quán)。
來源：中國法院網(wǎng)
作者：余建華 林宇瓊 詹夢洲
編輯：史梓敬
拓展知識：衢州種植牙多少
還有其他疑惑？想了解更多？可以點擊 【在線咨詢】