前沿拓展：你戴著在做牙齒矯正 英語(yǔ)
雖然美國(guó)的新冠疫情防控工作是差的其中一個(gè)，但這并沒(méi)有妨礙美國(guó)在其他問(wèn)題上也搞出事情來(lái)。
比如，昨天美國(guó)第117屆國(guó)會(huì)眾議院開(kāi)幕的現(xiàn)場(chǎng)，美國(guó)一位議員就惹出了一件恐怕連他們的“上帝”都要被驚呆的事情…..
從美國(guó)社交網(wǎng)絡(luò)上大量關(guān)于此事的網(wǎng)貼來(lái)看，此事發(fā)生在昨天美國(guó)第117屆國(guó)會(huì)眾議院開(kāi)幕儀式上。當(dāng)時(shí)，為開(kāi)幕儀式致“禱告詞”的美國(guó)民主黨籍議員艾曼紐·克里夫（Emanuel Cleaver），在向“上帝”完成“祈禱”后，除了說(shuō)出了“阿門(mén)（amen）”這個(gè)基督教徒在結(jié)束祈禱時(shí)常用的詞語(yǔ)外，還令人意外地附帶上了一個(gè)“awoman”的詞語(yǔ)。
“愿創(chuàng)造了世界以及這個(gè)世界中一切的上帝保佑我們……阿門(mén)以及awoman”，克里夫這樣說(shuō)到。
雖然克里夫本人至今沒(méi)有解釋他為何會(huì)在“阿門(mén)”后面補(bǔ)充這么一個(gè)英語(yǔ)中并不存在的詞語(yǔ)“awoman”，但從美國(guó)網(wǎng)民的探討以及一些美國(guó)媒體的推測(cè)來(lái)看，這很可能與克里夫所來(lái)自的美國(guó)民主黨近些年一直在通過(guò)修改美國(guó)的語(yǔ)言文化來(lái)實(shí)現(xiàn)“男女平等”有關(guān)。
公開(kāi)資料顯示，美國(guó)民主黨及其支持者在過(guò)去數(shù)年里一直在“糾正”英語(yǔ)中那些涉嫌“性別歧視”的詞語(yǔ)，比如“Chairman”，即“主席”一詞，就被認(rèn)為涉嫌“性別歧視”，因?yàn)檫@個(gè)英語(yǔ)單詞是由英文中的“Chair”（“椅子”）和“man”（“男性”）組成的，可如今越來(lái)越多的主席都已經(jīng)是女性，那么“Chairman”一詞就不符合時(shí)代了。
因此，人們懷疑克里夫會(huì)在“amen”后面又補(bǔ)充這么一個(gè)“awoman”，也是出于這種“男女平等”的原因——畢竟，“amen”一詞中也有“men”（“男人”）的字樣，不是嗎？
可尷尬的是，不少美國(guó)網(wǎng)民——尤其是那些信奉宗教的美國(guó)保守派勢(shì)力及相關(guān)媒體，卻紛紛指出“amen”一詞其實(shí)來(lái)自于拉丁語(yǔ)以及希伯來(lái)語(yǔ)，而且這個(gè)詞根本不涉及男女或性別，而是用來(lái)表達(dá)“如此吧/這樣吧”（“So be it”）的意思的。
就連英國(guó)劍橋大詞典和美國(guó)韋氏大詞典給出的關(guān)于“阿門(mén)”（amen）一詞的解釋也顯示，這個(gè)詞確實(shí)與男女沒(méi)有任何關(guān)系，而是一種用在宗教祈禱之后的結(jié)束語(yǔ)，以表達(dá)對(duì)祈禱之詞的認(rèn)可之意。
另外，韋氏大詞典還顯示，這個(gè)詞的源頭是希伯來(lái)語(yǔ)中的“āmēn”一詞。
這也就意味著，克里夫在“amen”后面加了個(gè)“awoman”的做法，或許在他看來(lái)是為了“男女平等”，但這個(gè)實(shí)際上相當(dāng)“畫(huà)蛇添足”的做法，不僅暴露了他的“沒(méi)文化”，更將美國(guó)如今在“男女平等”等性別問(wèn)題上陷入的那種脫離現(xiàn)實(shí)的“形式主義”問(wèn)題，再次顯露了出來(lái)。
因此，此事目前已經(jīng)遭到大量美國(guó)網(wǎng)民的調(diào)侃。比如有人就諷刺說(shuō)，如果真要像克里夫那么“矯正”英文的話，那就干脆把英文中所有含有“men”這三個(gè)字母的單詞都改為“women”得了，你們能看得懂就行：
還有人吐槽說(shuō)：是不是以后都不能“hehehe”（“呵呵呵”）了，因?yàn)閔e是男性的代詞，所以都得改為herherher才行？（注：her是女性的代詞）
有美國(guó)網(wǎng)民更無(wú)奈地表示：如果上帝知道了此事，恐怕都要被驚到了……
不過(guò)，這種脫離現(xiàn)實(shí)的“形式主義”問(wèn)題，近些年在美國(guó)涉及男女以及性別平等的議題上幾乎隨處可見(jiàn)，尤其以通過(guò)炒作這類話題而賺取選票的民主黨為甚。比如在美國(guó)前總統(tǒng)奧巴馬當(dāng)政時(shí)期，美國(guó)民主黨就曾推動(dòng)立法，想允許那些生理上是男性，但性別認(rèn)知上認(rèn)為自己是女性的人，自由地進(jìn)入女廁所。
可這種過(guò)于“形式主義”的激進(jìn)做法，不僅沒(méi)能在性別平等的議題上凝聚美國(guó)社會(huì)的積極共識(shí)，反而還制造了大量的群體對(duì)立，撕裂了美國(guó)社會(huì)，并給美國(guó)民粹勢(shì)力的壯大提供了溫床。前面所提到的奧巴馬時(shí)期的廁所政策，便是在2016年時(shí)導(dǎo)致很多人支持特朗普的其中一個(gè)原因。而特朗普也在贏得大選次年就廢除了這個(gè)規(guī)定。
遺憾的是，2020年大選中重新贏回權(quán)力的美國(guó)民主黨，似乎并沒(méi)有吸取當(dāng)年的教訓(xùn)。除了克里夫這個(gè)“awoman”的鬧劇外，美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院的民主黨籍議長(zhǎng)南?！づ迓逦?，近日也拋出了一個(gè)極具爭(zhēng)議的建議，想讓眾議院的規(guī)章制度文本中不再使用諸如“父親、母親、女兒、兒子”這種充滿“性別色彩”的詞語(yǔ)去描述家庭成員間的關(guān)系，而改用更加“性別中性”，以“包容”男性和女性之外的其他性別人群。
而美國(guó)保守派勢(shì)力自然沒(méi)有放過(guò)這個(gè)機(jī)會(huì)，猛烈地批判民主黨要用這種“愚蠢”的政策顛覆美國(guó)的文化和家庭觀念。
不僅如此，佩洛西這個(gè)不建議用“爸爸媽媽兒子女兒”的話題，還在美國(guó)的社交網(wǎng)絡(luò)上與克里夫的“awoman”事件產(chǎn)生了疊加應(yīng)，也進(jìn)一步給厭煩這種“形式主義”的美國(guó)網(wǎng)民———以及那些反對(duì)性別平權(quán)的人——帶來(lái)了更多諷刺和攻擊此事的角度。
比如有人調(diào)侃說(shuō)：克里夫太過(guò)分了，怎么能用amen和awomen呢？其他性別怎么辦？佩洛西不是說(shuō)要包容其他性別么？
總之，以上就是在新冠疫情中已經(jīng)累計(jì)超2000萬(wàn)人確診，超35萬(wàn)人死亡的美國(guó)社會(huì)，目前為關(guān)心的其中一個(gè)話題。
拓展知識(shí)：你戴著在做牙齒矯正 英語(yǔ)
還有其他疑惑？想了解更多？可以點(diǎn)擊 【在線咨詢】