前沿拓展：牙齒矯正器得換幾套
警告：本文圖少字多，沒耐心的現(xiàn)在就可以關(guān)閉了。
到今天為止，這套由漫步者和Airpulse共同推出的A300有源音箱已在我家近一個月了。我原打算在雙十二后就發(fā)布試聽文，但糟糕的是由于近期連續(xù)出差，幾乎少有時間能回家仔細聆聽Airpulse A300。更加“雪上加霜”的是，即使找到余暇，卻因為我不忍心打攪正在拼命練鋼琴準備考級的隔壁鄰居家小MM（隔著承重墻但依然能從窗戶聽到琴聲），所以這對箱子也始終未能正對性的連續(xù)煲箱。好在，經(jīng)過一個月累計工作超過25個小時后Airpulse A300大概已經(jīng)進入穩(wěn)定狀態(tài)，對于聽音結(jié)果應(yīng)該不會有太大影響。
目前我的系統(tǒng)構(gòu)建是這樣的：一臺入門級的索尼藍光機充作廉價數(shù)字轉(zhuǎn)盤，連接一臺“摩過”的L.K.S沐聲早期9018解碼器用來聽CD；一臺筆記本電腦通過數(shù)字界面同樣連接此解碼器專門用來播放NAS上的音樂。它們兩個+解碼器就是Airpulse A300的音源部分了。目前Airpulse A300主要以平衡方式與解碼器連接，同時這臺解碼器上還非平衡連接著一對A200。如果不算筆記本和NAS價格的話，這樣一套有源音箱+解碼器組合的總價也不過萬元，應(yīng)該算是相當入門級別的書架HIFI系統(tǒng)了（ 承載Airpulse A300是其官方腳架ST300）。此外，我還有一對用安橋9010功放推動的平均律0.5音箱作參考對比。
在剛剛拿到Airpulse A300時，我曾向大家推薦期待友站Soomal數(shù)碼多的A300評測，但與我預(yù)期不同的是這次Soomal數(shù)碼多并沒有在評測中贊揚Airpulse A300，同時也不認為A300是定位高于A200的“新旗艦”，甚至說A300在中頻方面出現(xiàn)了“退步”！和其他朋友一樣，我初看到這個結(jié)果時也很吃驚。我絕不懷疑Soomal在音頻評測方面的公正性和專業(yè)度，但如果帶著"A300比A200退步”這樣先入為主的觀念去進行試聽，恐怕會對自己產(chǎn)生較大影響。所以，在這一個月里我一方面參考Soomal的思路來觀察Airpulse A300，一方面也盡量按照自己的聽音習慣和口味來評價這款新品。有關(guān)產(chǎn)品外觀設(shè)計、用料、電路等方面內(nèi)容，我想自己不可能做的比Soomal更細致了，大家還是先去看他們的評測吧。我主要還是談?wù)劼曇舨糠郑?/p>
首先，對于Airpulse A300的高頻，我與Soomal的意見是相同的：盡管廠商方面提出A300和A200的號角式鋁帶高音看起來無差異，但實際已經(jīng)對相位矯正器的尺寸進行了細微的調(diào)整，使之能更平滑的延展到40kHZ而無尖峰出現(xiàn)。不過這種細微的調(diào)節(jié)對于實際聽音究竟能夠產(chǎn)生多大的果還是值得商榷的，至少我并沒有能夠聽出的差異（即使兩臺音響的平衡/非平衡輸入互換過）。無論是A300還是A200的高頻素質(zhì)都是同等價位產(chǎn)品中罕見對手的。清亮、活潑，更年輕的聲音是目前流行的高頻取向，很多遠比A300更昂貴的音箱產(chǎn)品也采用這種風格且未必能在聲音質(zhì)素上呈現(xiàn)出更高水準；
在中頻部分，Soomal認為A300在較大尺寸的元以及調(diào)音風格改變的雙重影響下出現(xiàn)改變：女聲更加甜美而男聲則變?yōu)樗沙凇Ｗ⒁?，這里的“松弛”并非正面褒獎。我覺得這個“松弛”可以被理解為“隨便”，而不是A200那種比較嚴謹甚至是“繃起來”的風格。如果我們把A200的男聲作為標準，那么A300的聲音大概會顯得有一些“散漫”。但是我并不同意Soomal提到的“A300在人聲解析力方面也稍有下降”的評判，相反的我卻覺得A300的中頻解析力要比A200更出色！就這個問題，我在兩對音箱中反復(fù)進行了AB對比，同時也不斷調(diào)整兩者的平衡/非平衡輸入以排除解碼器兩種輸出之間的音質(zhì)差異，甚至為了避免干擾我還斷開了兩套系統(tǒng)的副箱而只對比主箱。
在我聽來，Airpulse A300的中頻在細節(jié)豐富性以及層次感上實際是比A200有所提升的。比如在聽英國民謠詩人Allan Taylor的作品時，雖然A300的聲音感覺比A200乎多了幾分“玩世不恭”的隨性，但在還原他氣息輪轉(zhuǎn)、吐詞發(fā)聲等展現(xiàn)錄音細膩“口水聲”時，Airpulse A300所呈現(xiàn)的細節(jié)要比A200更豐富和突出。如果說A300新?lián)Q上的這對6.5寸中低音單元肯定會加大增強低頻果的話，那么它在中頻細節(jié)方面的提升似乎可以被看做是“意外之喜”？奇怪的是Soomal在對A300總結(jié)中又談到“從現(xiàn)有的A300表現(xiàn)來看，（較大的中低音單元）利在于...偏中低頻部分的解析力和控制力提升...”這是否與之前他們前面那句“A300在人聲解析力方面也稍有下降”有所矛盾？
不過，Soomal所提到的“結(jié)像力下降（或說退步）”問題是確實存在的。相比A200如同刀刻一般毫無遮掩的凸顯在聽眾正前方的聲音結(jié)像，A300則需要我稍稍用心去感受下才能抓住這個由立體聲構(gòu)成的虛擬結(jié)像。這種差異在聽大編制的交響樂時并不，但一旦換上人聲演唱則立即暴露無遺。當然，這種差異也必須在兩款音箱同時做AB對比后才能清晰感受到，如果只是單獨聽Airpulse A300，你應(yīng)該無法察覺到這一點——畢竟相對于其他產(chǎn)品，A300在結(jié)像力方面的表現(xiàn)并不差，只是沒有A200那樣卓越罷了。
低頻方面其實的確不用多說，如果中低音單元和音箱整體尺寸增大這么多而低頻下潛深度與量感還沒有改變的話，那么Airpulse A300也就不用拿出來賣了。Soomal評測總結(jié)中說“如果你對低頻偏愛，可以考慮選擇A300”，而這一句簡直就是對著我“量身定做”的。
大概是被早年間老爸那對自制帶有12寸低音單元的“土炮”熏陶，我過去一直追求低頻的量感超過質(zhì)感（凡是喜歡BOSE聲音的人都是這個口味）。這兩年雖然隨著更正確的聽音觀建立，也開始追求低頻在速度和下潛深度方面質(zhì)感，但很A300的低頻要比A200更合我意。讓我頭痛的是，受我家影音室面積所限（僅有12平米），更強悍豐滿的低頻在這樣的小環(huán)境中可以發(fā)揮的潛力并沒有比A200高太多；但要是把A300放到面積更大的客廳里來用，又會因為聽音環(huán)境和配套設(shè)備的改變同樣在音質(zhì)上有所限制...
總結(jié)下： 對于Airpulse A300的聲音品質(zhì)，我雖然同樣不認為它相比A200有質(zhì)的飛躍，但也決不能簡單說它就是“退步”了。事實上Soomal也只是認為兩者相比A200綜合實力更強，表現(xiàn)更均勻，而A300看起來更像是一個偏愛低頻的“偏科生”?？紤]到A300的售價比A200更高，它可能不如A200那樣幾乎適合所有用戶——但對我個人而言，這個“偏科生”顯然會更討我的喜歡。
另外，我還要補充兩點：
1、有朋友問這兩對箱子比平均律0.5如何？我的回答是：當年之所以在評測后主動選擇買下平均律0.5，就是因為覺得它的中頻（人聲）扎實且解析力高，超過了A200。如今A300也擁有很高解析力的人聲表現(xiàn)，只是在結(jié)像力上同樣弱于平均律0.5（當然，我們就不必談低頻了，Airpulse的這兩對的低頻之好簡直是犯規(guī)！)?？紤]到我還是希望能夠擁有一套傳統(tǒng)功放推動的無源音箱，再加上平均律0.5的藍色外殼極為亮騷，所以這對箱子我還是會繼續(xù)保留下去，但有可能會放到公司新搭建的演播室內(nèi)供日常出鏡用；
2、我一開始就對Airpulse A300新加入的USB輸入充滿期望，不過當時Soomal的小伙伴私信說他們初期測試結(jié)果不佳，這真是給我當頭倒了一盆冷水！好在后來他們發(fā)現(xiàn)這似乎是MacOS下的一個BUG，而這個USB輸入在Windows平臺下表現(xiàn)不俗，素質(zhì)相當于中等偏上的數(shù)字聲卡。而在我自己的測試中，其音質(zhì)水平雖然不如解碼器的高品質(zhì)模擬輸出，但音質(zhì)水平甩開筆記本自帶的模擬輸出n條馬路還是輕而易舉的。
后，曾有網(wǎng)友問我“如何才能構(gòu)建一套簡單的入門HIFI系統(tǒng)”？我一直覺得對于普通用戶而言，使用高品質(zhì)的有源音箱系統(tǒng)是為直接簡便的方式。請注意：我所指的“入門HIFI”既不是有錢人所謂“一萬以內(nèi)聽個響”，也不是那種幾百塊錢的所謂“智能音箱”自我標榜的“高保真”。我所定義的產(chǎn)品既不需要超越大多數(shù)普通人承受能力的數(shù)萬元定價，又必須擁有我們傳統(tǒng)理念中對于高保真音響所必須具備的立體聲結(jié)構(gòu)和基本素質(zhì)。
只不過，過去為了終聲音果，我還要建議大家去搭配較好的音源而不是簡單的把音箱連接在手機或者筆記本的3.5mm耳機插孔上。要實現(xiàn)這個“好的音源”并不簡單：能使用高品質(zhì)的解碼器固然好，但實在不想花這個錢，去給電腦買塊數(shù)字聲卡連接有源音箱的數(shù)字輸入（光纖或者同軸）也可以?，F(xiàn)在，我們只需要用Airpulse A300包裝里的附送的那根USB線將電腦和音箱連接起來就行了，這也是A300相比A200進步的一個重要表現(xiàn)。而這樣一套簡單組合，重現(xiàn)出來的聲音實際已經(jīng)完全配得上“入門HIFI”，而花費卻還不到5000元！這種由個人計算機與有源音箱構(gòu)成“簡單的入門HIFI系統(tǒng)”在結(jié)構(gòu)上的簡潔、音質(zhì)上的優(yōu)越以及價格上的低廉都絕非當年我老爸玩“土炮”時所能料想到的。
拓展知識：牙齒矯正器得換幾套
不可以的，正畸后的牙齒還是會有反彈的，所以需要戴保持器，維持你現(xiàn)在的正畸果。正畸是一個緩慢的過程，這么長時間都挨過來了，還是堅持一下吧！成年人可以通過美容冠技術(shù)進行矯治，美容冠是專門矯正成人牙齒畸形，矯正的時間只要七天來院兩次就可以，當天就見果，美容冠矯正的過程不會有疼痛，也不需要拔牙，不用戴牙套。
建議到正規(guī)的醫(yī)院去做美容冠。
如果你還想了解更多美容冠牙齒矯正問題，請點擊“口腔專家曹醫(yī)生”，進行詢問！
矯正牙齒一般需要一年到一年半時間左右。你戴的時間還不夠長，牙齒沒有固定好。選擇的材料也很重要。所以建議去正規(guī)的醫(yī)院矯正牙齒。如果正畸調(diào)節(jié)后，適當?shù)氖褂帽３制鳎话闶遣粫霈F(xiàn)的反彈，如果牙齒比較擁擠就需要進行牙齒的拔除了，一般牙齒矯正可性保持!
牙齒矯正維持多久：
1、矯治期間維持良好的口腔衛(wèi)生格外重要。
2、由于正畸調(diào)節(jié)時牙齒和牙周組織的抗病能力有所下降，口腔衛(wèi)生不良會導致牙齒和牙周比平時更輕易患蛀牙、牙齦炎等。
3、牙齒矯正后保持器戴用時間與患者年齡、牙齒錯位的類型、程度、矯治方法、療程等因素密切相關(guān)，從數(shù)月到數(shù)年，甚至終生保持的都有。
牙齒畸形的表現(xiàn)形式多種多樣，畸形的程度也各有不同，主要包括牙齒位置、咬合關(guān)系的單一或聯(lián)合異常導致的畸形。牙齒矯正的方法較多，應(yīng)根據(jù)實際情況選用，還應(yīng)爭取早期調(diào)節(jié)，從學齡前兒童開始，對于成人還可以采用牙齒正畸和牙齒修復(fù)美容相結(jié)合的方式，使牙頜畸形恢復(fù)正?；蚪咏Ｋ?。臨床中，常用的方法包括隱形正畸、美容冠等。
還有其他疑惑？想了解更多？可以點擊 【在線咨詢】