前沿拓展：昆山牙齒矯正價(jià)格
"牙齒矯正的費(fèi)用幾千元的，上萬(wàn)元的都是有的，主要還是看個(gè)人選擇的正畸方式以及個(gè)人口腔情況。
目前臨床上牙齒矯正的方法主要分為：牙套矯正、美容冠矯正，不同的矯正方式矯正牙齒所需要的費(fèi)用是不同的。牙套矯正的價(jià)格通常在10000元左右，隱形牙套會(huì)更加昂貴。
由正畸醫(yī)師初步檢查是否需要正畸調(diào)節(jié)，指出存在的問(wèn)題，以及可達(dá)到的終果。然后需要您與醫(yī)師溝通確定是否進(jìn)行正畸調(diào)節(jié)。
矯正牙齒昆山萌牙客口腔醫(yī)院還不錯(cuò)。美學(xué)正畸中心醫(yī)生水平都比較厲害，對(duì)于牙齒矯正也有著豐富的經(jīng)驗(yàn)。"
進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)相關(guān)的判斷，應(yīng)當(dāng)立足防衛(wèi)人在防衛(wèi)時(shí)所處情境，按照社會(huì)公眾的一般認(rèn)知，依法作出合乎情理的判斷，不能強(qiáng)人所難。
文 | 王 煜
近年來(lái)，“昆山龍哥案”“福州趙宇案”等涉及正當(dāng)防衛(wèi)的案件，引起公眾的廣泛關(guān)注。在司法實(shí)踐中，有的案件對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)制度的適用，存在把握過(guò)嚴(yán)甚至嚴(yán)重失當(dāng)?shù)葐?wèn)題。
為回應(yīng)社會(huì)關(guān)切，解決現(xiàn)實(shí)中存在的問(wèn)題，高人民法院、高人民檢察院、公安部于今天（9月3日）發(fā)布《關(guān)于依法適用正當(dāng)防衛(wèi)制度的指導(dǎo)意見(jiàn)》，明確指出：對(duì)于符合正當(dāng)防衛(wèi)成立條件的，堅(jiān)決依法認(rèn)定；切實(shí)矯正“誰(shuí)能鬧誰(shuí)有理”“誰(shuí)死傷誰(shuí)有理”的錯(cuò)誤傾向，堅(jiān)決捍衛(wèi)“法不能向不法讓步”的法治精神。
區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)與“互毆”
正當(dāng)防衛(wèi)是法律賦予公民的權(quán)利，是與不法行為作斗爭(zhēng)的重要法律武器?！吨笇?dǎo)意見(jiàn)》的主體內(nèi)容分別規(guī)定了正當(dāng)防衛(wèi)、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)和特殊防衛(wèi)的具體適用，提出了十方面的規(guī)則。
近年來(lái)的實(shí)踐中，正當(dāng)防衛(wèi)被認(rèn)定為“互毆”的情況時(shí)有發(fā)生。上海市君悅律師事務(wù)所合伙人、刑事律師李向榮表示：正當(dāng)防衛(wèi)必然與對(duì)方發(fā)生肢體沖突，在形式上和相互斗毆有相似之處，都可能造成對(duì)方的損害。實(shí)踐中，個(gè)別案件只要造成對(duì)方輕傷以上后果的就各自按犯罪處理，實(shí)際上是“和稀泥”“各打五十大板”，模糊了“正”與“不正”之間的界限。
2018年“昆山龍哥案”引起公眾的高度關(guān)注。
《指導(dǎo)意見(jiàn)》對(duì)此加以糾正，指出要準(zhǔn)確界分防衛(wèi)行為與相互斗毆。綜合考量案發(fā)起因、對(duì)沖突升級(jí)是否有過(guò)錯(cuò)、是否使用或者準(zhǔn)備使用兇器、是否采用不相當(dāng)?shù)谋┝Α⑹欠窦m集他人參與打斗等客觀情節(jié)，來(lái)準(zhǔn)確判斷行為人的主觀意圖和行為性質(zhì)。
“《指導(dǎo)意見(jiàn)》中強(qiáng)調(diào)了案件性質(zhì)的判斷與是否有過(guò)錯(cuò)掛鉤，對(duì)于有過(guò)錯(cuò)一方的要求偏嚴(yán)，對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)的一方要求偏松，這既符合立法的本意，也符合人之常情，是法理情的統(tǒng)一?！崩钕驑s告訴《新民周刊》記者。
例如，《指導(dǎo)意見(jiàn)》指出：因瑣事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，雙方均不能保持克制而引發(fā)打斗，對(duì)于有過(guò)錯(cuò)的一方先動(dòng)手且手段過(guò)激；或者一方先動(dòng)手，在對(duì)方努力避免沖突的情況下仍繼續(xù)侵害的，還擊一方的行為一般應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為防衛(wèi)行為。
相關(guān)規(guī)定還包括：雙方因瑣事發(fā)生沖突，沖突結(jié)束后，一方又實(shí)施不法侵害，對(duì)方還擊，包括使用工具還擊的，一般應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為防衛(wèi)行為。不能僅因行為人事先進(jìn)行防衛(wèi)準(zhǔn)備，就影響對(duì)其防衛(wèi)意圖的認(rèn)定。
按照這樣的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，表面上看起來(lái)是“兩撥人打架”的處理結(jié)果，就不一定是“打輸進(jìn)醫(yī)院，打贏進(jìn)牢房”了，如果是正當(dāng)防衛(wèi)致使對(duì)方輕傷或以上后果，無(wú)需負(fù)刑事責(zé)任。
司法實(shí)踐中的判斷不會(huì)像標(biāo)語(yǔ)說(shuō)得這么簡(jiǎn)單
李向榮說(shuō)：當(dāng)然，上述標(biāo)語(yǔ)創(chuàng)作的初衷是為了減少斗毆；正當(dāng)防衛(wèi)制度也不是鼓勵(lì)打架?！耙罁?jù)《指導(dǎo)意見(jiàn)》指出的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判斷互相打斗中是否存在正當(dāng)防衛(wèi)，與直接認(rèn)定雙方都是故意傷害，兩者相比，顯然前者的難度和工作量會(huì)顯著增大，但要公平正義的實(shí)現(xiàn)，司法就一定要做到耐心細(xì)致。”
不能苛求防衛(wèi)人
本次的《指導(dǎo)意見(jiàn)》的一個(gè)顯著特點(diǎn)是明確指出：進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)相關(guān)的判斷，應(yīng)當(dāng)立足防衛(wèi)人在防衛(wèi)時(shí)所處情境，按照社會(huì)公眾的一般認(rèn)知，依法作出合乎情理的判斷，不能強(qiáng)人所難。
例如，對(duì)于不法侵害是否已經(jīng)開(kāi)始或者結(jié)束的判斷，防衛(wèi)人可能因?yàn)榭只?、緊張等心理，產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。這種情況下應(yīng)當(dāng)根據(jù)主客觀相統(tǒng)一原則，依法作出妥當(dāng)處理。
再如，在判斷不法侵害的危害程度時(shí)，不僅要考慮已經(jīng)造成的損害，還要考慮造成進(jìn)一步損害的緊迫危險(xiǎn)性和現(xiàn)實(shí)可能性，不應(yīng)當(dāng)苛求防衛(wèi)人必須采取與不法侵害基本相當(dāng)?shù)姆磽舴绞胶蛷?qiáng)度。
“通俗地說(shuō)，就是不能要求防衛(wèi)人必須‘拳對(duì)拳，刀對(duì)刀’。”李向榮說(shuō)。
2018年，趙宇在制止他人遭受侵害時(shí)將施害人踩成重傷二級(jí)，初被公安認(rèn)為涉嫌故意傷害，終被檢察院認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)。之后，他獲得“福州市見(jiàn)義勇為先進(jìn)分子”光榮稱號(hào)。圖源：中新社
高人民法院此次與《指導(dǎo)意見(jiàn)》同步公布的典型案例中就提到：
被告人汪天佑與汪某某系鄰居，雙方曾因汪某某家建房產(chǎn)生矛盾，后經(jīng)調(diào)解解決。2017年8月6日晚8時(shí)許，汪某某的女婿燕某某駕車與趙某、楊某某來(lái)到汪天佑家北門口，準(zhǔn)備質(zhì)問(wèn)汪天佑。下車后，燕某某與趙某敲汪天佑家北門，汪天佑因不認(rèn)識(shí)燕某某和趙某，遂詢問(wèn)二人有什么事，但燕某某等始終未表明身份，汪天佑拒絕開(kāi)門。燕某某、趙某踹開(kāi)紗門，闖入汪天佑家過(guò)道屋。汪天佑被突然開(kāi)啟的紗門打傷右臉，從過(guò)道屋西側(cè)櫥柜上拿起一鐵質(zhì)摩托車減震器，與燕某某、趙某廝打。汪天佑用摩托車減震器先后將燕某某和趙某頭部打傷，致趙某輕傷一級(jí)、燕某某輕微傷。
此案中，對(duì)方是赤手空拳，汪天佑使用了工具；但根據(jù)實(shí)際情況可以認(rèn)定后者是在對(duì)方夜間侵入自家，而且已對(duì)自己的人身、財(cái)產(chǎn)造成嚴(yán)重威脅的情況下，采取制止不法侵害的行為，并無(wú)斗毆意圖。
因此，河北省昌黎縣人民法院判決認(rèn)為：汪天佑的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。
同時(shí)，通過(guò)綜合考量，對(duì)于防衛(wèi)行為與不法侵害相差懸殊、過(guò)激的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定防衛(wèi)超過(guò)必要限度。典型案例中提到：一人在被打了幾個(gè)耳光的情況下，就拿起菜刀向?qū)Ψ筋^部連砍幾刀，造成對(duì)方輕傷；這被法院認(rèn)定為對(duì)輕微不法侵害直接施以暴力予以反擊，不屬正當(dāng)防衛(wèi)，被告人被判決犯故意傷害罪。
“死傷為大”不是法治
2009年1月25日凌晨2時(shí)許，被害人陳某某酒后來(lái)到被告人陳月浮家，用隨身攜帶的一把菜刀敲擊陳月浮家鐵門，叫陳月浮出來(lái)打架。陳月浮的妻子下樓，佯稱陳月浮不在家。陳某某繼續(xù)敲擊鐵門，陳月浮便下樓打開(kāi)鐵門，陳某某遂用菜刀砍中陳月浮臉部，致陳月浮輕傷。陳某某再次砍向陳月浮時(shí)，被陳月浮擋開(kāi)，菜刀掉在地上，陳月浮上前拳擊陳某某的胸部等部位，二人在地上扭打。后陳某某因鈍性物體作用胸部致心包、心臟破裂致失血性休克死亡。
陳月浮反擊時(shí)，對(duì)方的菜刀已經(jīng)脫手；他的拳擊導(dǎo)致對(duì)方死亡。這是否屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)？
高法公布上述案例的同時(shí)配發(fā)的說(shuō)明表示：本案中，陳某某持菜刀砍中陳月浮臉部致其輕傷，陳某某再次砍向陳月浮時(shí)被其擋開(kāi)，菜刀掉到地上。此時(shí)，要求陳月浮被菜刀砍傷后保持高度冷靜，在將行兇者打倒之后，還要仔細(xì)判斷行兇者有沒(méi)有繼續(xù)行兇的能力，這對(duì)于在黑夜之中高度驚恐的防衛(wèi)人，是強(qiáng)人所難。因此，綜合考慮案件的具體情況，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為在陳某某菜刀掉到地上之后仍然可以實(shí)行防衛(wèi)。
據(jù)此，一審法院判決、二審法院裁定認(rèn)為：本案中陳月浮不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。
高法在文件中指出：實(shí)踐中，受“人死為大”觀念的影響，在處理因防衛(wèi)致人死亡的案件時(shí)，辦案往往面臨外部壓力，存有心理顧慮，以致有的情況下將原本屬于正當(dāng)防衛(wèi)的行為認(rèn)定為防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，甚至連防衛(wèi)因素也不予認(rèn)定。這是極端錯(cuò)誤的。作為司法，嚴(yán)格依法辦案是天職，決不能為了所謂的“息事寧人”犧牲法律原則。否則，既不利于維護(hù)法律的尊嚴(yán)，也不利于為全社會(huì)樹(shù)立正確導(dǎo)向，對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)人來(lái)說(shuō)更是有失公正。
正當(dāng)防衛(wèi)制度保障了公民依法自我救濟(jì)的權(quán)利。圖源：新華社
2018年7月，高人民法院就制定了工作規(guī)劃，決定適時(shí)出臺(tái)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)行為適用法律的司法解釋，明確正當(dāng)防衛(wèi)、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)恼J(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和見(jiàn)義勇為相關(guān)糾紛的法律適用標(biāo)準(zhǔn)。
鑒于正當(dāng)防衛(wèi)制度的適用關(guān)系到偵查、起訴、審判三階段，涉及公安、檢察、法院三，聯(lián)合發(fā)文有利于更好統(tǒng)一法律適用，高人民法院會(huì)同高人民檢察院、公安部共同研究，決定以“兩高一部”聯(lián)合制定指導(dǎo)意見(jiàn)的方式，作出系統(tǒng)的規(guī)定。因此，《指導(dǎo)意見(jiàn)》也是一則司法解釋。
作為一名在刑事領(lǐng)域有二十余年工作經(jīng)歷的法律人，李向榮表示：業(yè)界人士期盼這個(gè)司法解釋已經(jīng)很久了。他認(rèn)為，刑法的下一次修正有可能吸收本次司法解釋的相關(guān)內(nèi)容，將正確的法治理念以正式法律條文的形式固定下來(lái)。
“現(xiàn)實(shí)中的案件千變?nèi)f化，任何一個(gè)細(xì)節(jié)都可能影響對(duì)案件性質(zhì)的認(rèn)定，因此這次的《指導(dǎo)意見(jiàn)》也不是讓我們?nèi)ァ畬?duì)號(hào)入座’，而是要求我們?cè)诔酝妇窈驮瓌t的前提下，結(jié)合實(shí)際情況去判斷?！彼f(shuō)，正當(dāng)防衛(wèi)與社會(huì)生活的聯(lián)系緊密，《指導(dǎo)意見(jiàn)》對(duì)該制度將來(lái)的正確適用，對(duì)彰顯法治匡扶正義，起到了關(guān)鍵的推動(dòng)。
· 好戲 | 《以家人之名》：我把你當(dāng)哥，你卻想跟我談戀愛(ài)？！
· 8年35000條微博，三名70后上海人“直播抗戰(zhàn)”
· 上海，銘記每一位英雄
新民周刊所有平臺(tái)稿件， 未經(jīng)正式授權(quán)一律不得轉(zhuǎn)載、出版、改編，或進(jìn)行與新民周刊版權(quán)相關(guān)的其他行為，違者必究！
拓展知識(shí)：昆山牙齒矯正價(jià)格
還有其他疑惑？想了解更多？可以點(diǎn)擊 【在線咨詢】